CREATIVE LEADERSHIP OF WEEKEND UNDERGRADUATE DEGREE PROGRAM STUDENTS OF BACHELOR OF POLITICAL SCIENCE (GOVERNMENT), MAHAMAKUT BUDDHIST UNIVERSITY, SILANCHANG CAMPUS.
Main Article Content
Abstract
The objectives of the research article were (1) to study the level of creative leadership of weekend undergraduate degree program students, the Bachelor of Political Science (Government), Mahamakut Buddhist University, Silanchang Campus, and (2) to compare the creative leadership of weekend undergraduate degree program students, the Bachelor of Political Science (Government), Mahamakut Buddhist University, Silanchang Campus, classified by their gender and age. The population of the research was a total of eighty-four weekend undergraduate degree program students, the Bachelor of Political Science (Government), Mahamakut Buddhist University, Silanchang Campus; the seventy samples were selected through Krejecie and Morgan’s calculating table. The instrument used for data collection was the five-point rating scale questionnaire with its reliability of 0.97. The descriptive statistics used for data analysis comprised of frequency, percentage, mean, and standard deviation; the inferential statistics used for the hypothetical test consisted of the t-test and the one-way analysis of variance (ANOVA). In case the paired differences were found, Fisher’s Least-Significant Different method would be utilized.
The research results were as follows:
1) The creative leadership of weekend undergraduate degree program students, the Bachelor of Political Science (Government), Mahamakut Buddhist University, Silanchang Campus, was found to be overall at a high level. Separately considered, vision was found to be at the highest level, and creative thinking was found to be at the lowest level.
2) The comparison of creative leadership of weekend undergraduate degree program students, the Bachelor of Political Science (Government), Mahamakut Buddhist University, Silanchang Campus, classified by their age, was found to be overall different at a statistically significant level of 0.05, but it was not found different, classified by their gender.
Article Details
บทความที่ได้รับการพิจารณาจากคณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิและเผยแผ่ในวารสารฉบับนี้ เป็นทัศนคติและข้อคิดเห็นส่วนบุคคลของผู้เขียนแต่ละท่าน ไม่ถือว่าเป็นทัศนะคติและความรับผิดชอบ
ของบรรณาธิการ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารสังคมศาสตร์บูรณาการ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารสังคมศาสตร์บูรณาการ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักอักษรจากวารสารสังคมศาสตร์บูรณาการ ก่อนเท่านั้น